2002 年 2 月 16 日 (土) 秋葉原

と、いうところで、実は使っていたデジカメ DSC-SX560 が、 故障してしまったのでありました。 起動時にピントが合わない場合がある、電池の接触が悪い場合がある、 というかなり致命的な状態。 とりあえず、破損に関しても保証のある拡張保証をつけておいてよかった。 秋葉原に修理に出してきました。

ということで、次のデジカメを物色。 Canon の PowerShot G2 もいいかなと思ったのだけれども、 いかんせんサイズがあまりにでかい、 ということで、それならばやはり、 PowerShot S30と、 PowerShot S40を候補に選んだのでありました。 この 2 つ、なかなかどちらを買うか迷うところ。 前者が 3 メガピクセルでストリートプライス 6 万円、 後者は 4 メガピクセルでストリートプライス 7 万円。

各種掲示板を見てみると、 この価格差で 3 メガピクセルを買うやつはアホ、 みたいな記事もあったんだけれども、 冷静に比較してみて、結局 3 メガピクセルの S30 に軍配を上げました。 まずは、 ピクセル数が違うにもかかわらず大きな価格差がないということは、 すなわち完成度ではピクセル数の高い方が完成度で劣ることを意味するのではないか、 という直感が一つ。

で、スペック表を見ると、 もっとも大きな違いは、S30 は CCD が ISO800 相当まで感度が上がるのに対して、 S40 は ISO400 相当までしか上がらないんですよ。 これは暗いところでも頑張ってフラッシュ無しで撮るのが好きな私にとって、 S30 の大きなアドバンテージです。 しかも動作スピードも少し S30 の方が高速であることも分かり、 結局 S30 の方がいいだろう、という結論になりました。

まあ、偏見で言わせてもらえば、 何メガピクセルなんてことを過剰に気にするヤツに限って、 Web での画像公開や、サービス版でのプリントしかやっていないんじゃないの？ (まったく、ひどい偏見だ (^^;)。 でも実際、常識的なサイズの表示やプリントで、 3 メガピクセルと 4 メガピクセルの差が分かる人なんてまずほとんどいないでしょう。

ということで、 PowerShot S30 の画像は明日以降のお楽しみに…。 とりあえずデジカメ遍歴を更新しておきましょう。 既にデジカメ 11 台目か…。うーむ。

期間機種次の機種への買い換えの理由
199?/??〜199?/??Casio QV-10紛失
1997/08〜1998/01Konica Q-mini高解像度のデジカメが欲しくなった
1998/01〜1998/10Kodak DC-210Zoomズーム部分が機械的に損壊
1998/10〜1999/03Nikon CoolPix 810オートフォーカス部分の故障と、ファームウェアの異常動作
1999/03〜1999/08Sanyo DSC-X110紛失
1999/08〜2000/09Sanyo DSC-SX150オートフォーカス部分の故障
2000/09〜2001/04Casio XV-3色再現や AF など、基本性能への不満
2001/04〜2001/08Nikon CoolPix 880操作性や動画機能への不満
2001/08〜2001/08(番外)NTT DoCoMo eggy画質が論外に悪い (もともとメインにする気はなかった)
2001/08〜2002/02Sanyo DSC-SX560AF 機構と電池接点の破損
2002/02〜Canon PowerShot S30現用
このサイトへのリンクには何ら許可は必要ありません。 ただし、無断で写真をダウンロードして他の場所に掲載したり、 画像加工の素材として利用するなど、再配布に当たる行為はしないようにしてください。 また、このサイトへのリンクであることを明示すること無しに <img src="..."> などで他のページの内部に画像ファイルを取り込むことも、 ご遠慮下さい。

2002 年 02 月のインデックスページに戻る
不定期性写真日記・メイン・インデックスページに戻る RSS 2.0
ほそかわ たつみ <hosokawa@FromTo.Cc>
このページは dcdiary によって生成されました。